Ugrás a tartalomhoz
(EU) 2016/679 RENDELET - GDPR

RGPD-Express
Strukturálja GDPR megfelelőségét

4
Lefedett megfelelőségi pillér
30. cikk
Adatkezelési nyilvántartás
28. cikk
Adatfeldolgozók szabályozása
83. cikk
Szankciók akár 20 millió EUR-ig vagy a globális árbevétel 4%-áig

A GDPR kulcscikkei

A GDPR ((EU) 2016/679 rendelet) strukturálja az RGPD-Express folyamatot

30

30. cikk - Az adatkezelési tevékenységek nyilvántartása

Nyilvántartás vezetésének kötelezettsége, mind az adatkezelő, mind az adatfeldolgozó oldalán. A 30.5 pontban a 250 fő alatti szervezetek számára biztosított mentesség csak az alkalmi adatkezelésekre vonatkozik.

28

28. cikk - Adatfeldolgozó

Minden, az Ön nevében adatokat kezelő adatfeldolgozó szerződéses szabályozása: megfelelő garanciák, kötelező záradékok, alvállalkozó adatfeldolgozás előzetes írásbeli engedélyhez kötve.

32

32. cikk - Az adatkezelés biztonsága

A kockázatnak megfelelő technikai és szervezési intézkedések: álnevesítés, titkosítás, a bizalmasságot és rendelkezésre állást garantáló eszközök, rendszeres tesztelési és értékelési eljárás.

35

35. cikk - Hatásvizsgálat (DPIA)

Csak akkor kötelező, ha az adatkezelés valószínűleg magas kockázatot jelent: jogi hatású szisztematikus értékelés, nagy léptékű érzékeny adatkezelés, vagy egy nyilvánosan hozzáférhető terület szisztematikus megfigyelése.

Jogszabályi figyelés - hivatalos források

Amit a jogszabály valójában mond, egyszerű nyelvre lefordítva. Minden pont a hivatalos szöveghez vezet.

Mi is pontosan a GDPR?

Ez az az európai jogszabály, amely a személyes adatok (ügyfelek, munkavállalók, potenciális ügyfelek...) gyűjtését és felhasználását szabályozza. 2016. április 27-én fogadták el, és 2016. május 4-én tették közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

Mióta alkalmazandó

A rendelet a közzétételét követő huszadik napon lépett hatályba, de ténylegesen csak 2018. május 25. óta alkalmazandó. Ez a dátum számít az Ön konkrét kötelezettségei szempontjából.

Az adatkezelési nyilvántartás: az alapdokumentum

Nyilvántartást kell vezetnie arról, mit tesz a személyes adatokkal: milyen célból, kikkel, mennyi ideig őrzi meg, hogyan védi őket. Kivétel létezik a 250 fő alatti szervezetek számára, de csak ha az adatkezelés alkalmi jellegű, egy rendszeres kereskedelmi tevékenység nem részesül belőle.

Kell-e adatvédelmi tisztviselőt (DPO) kinevezni?

Ez csak három pontos helyzetben kötelező: Ön közintézmény, vagy fő tevékenysége személyek rendszeres és nagy léptékű megfigyeléséből áll, vagy nagy léptékű érzékeny adatok kezeléséből. Ezeken az eseteken kívül a DPO kinevezése továbbra is opcionális.

Adatszivárgás esetén: 72 óra a hatóság értesítésére

Ha személyes adatok elvesznek, ellopják vagy kiteszik őket, legkésőbb az arról való tudomásszerzést követő 72 órán belül tájékoztatnia kell a CNIL-t (vagy az illetékes hatóságot), kivéve ha az érintettekre gyakorolt kockázat elhanyagolható. Minden incidensről írásos nyomot is kell őriznie.

Ha a kockázat magas, ügyfeleit vagy munkavállalóit is értesíteni kell

Amikor egy adatszivárgás magas kockázatot jelent az érintettekre, közvetlenül, világos és egyszerű nyelven kell tájékoztatnia őket. Mentesülhet e közlés alól, ha az adatok titkosítva voltak, vagy ha már semlegesítette a kockázatot.

A szankciók egyszerűen

Jogsértés esetén a bírság elérheti a 10 millió eurót (vagy a vállalat globális árbevételének 2%-át) a leggyakoribb jogsértésekért, és akár 20 millió eurót (vagy a globális árbevétel 4%-át) az érintettek jogait érintő legsúlyosabb sérelmekért - mindig a magasabb összeget veszik figyelembe. A tényleges összeg a súlyosságtól, a jogsértés szándékos vagy gondatlan jellegétől és a hatósággal való együttműködéstől függ.

Ez a figyelés a fent idézett hivatalos szövegek (EUR-Lex és CNIL) alapján készült oktatási célú összefoglaló. Nem helyettesíti a szöveg jogi értelmezését, és nem minősül jogi tanácsnak.

A kérdések, amelyeket egy cégvezető valóban felteszi magának

Jogi zsargon nélkül: a 7 leggyakoribb kérdés, egyszerű válasz, és minden válasz mögött a hivatalos szöveg.

Kattintson egy kérdésre a válasz és a forrás megtekintéséhez.

Mindig be kell szereznem az ügyfeleim hozzájárulását az adataik felhasználásához?

Nem. A hozzájárulás csak egy a hat lehetséges jogalap közül. A GDPR (6. cikk) az adatkezelést akkor is engedélyezi, ha az szerződés teljesítéséhez, jogi kötelezettség teljesítéséhez, létfontosságú érdekek védelméhez, közérdekű feladat ellátásához, vagy a vállalkozása jogos érdekéhez szükséges (például egy meglévő ügyféllel fenntartott kapcsolat kezelése), amennyiben az érintett jogai nem élveznek elsőbbséget.

Küldhetek reklámüzeneteket az ügyfeleimnek és az érdeklődőknek e-mailben?

Attól függ, kit szólít meg:

  • Magánszemélyek (B2C): előzetes hozzájárulás kötelező (bejelölendő négyzet, soha nem előre bejelölve), kivéve ha egy már meglévő ügyfélnek hasonló terméket ajánl újra.
  • Cégek (B2B): előzetes hozzájárulás nélkül is lehetséges, ha az üzenet a tevékenységükhöz kapcsolódik, feltéve hogy tájékoztatta őket, és egyszerű leiratkozási lehetőséget biztosít.

Minden esetben: azonosítható feladó és egyszerű leiratkozási link szükséges.

Egy ügyfél kéri adatai törlését - köteles vagyok elfogadni?

Általában igen, különösen ha az adatokra már nincs szükség, ha az érintett visszavonja hozzájárulását, vagy ha tiltakozik anélkül, hogy Önnek jogos ellenérdeke lenne. Ugyanakkor megtagadhatja a törlést, ha jogi kötelezettség miatt meg kell őriznie az adatokat - például egy számlát, amelyet 10 évig kell megőrizni könyvelési célból -, vagy ha jogi eljáráshoz szüksége van rájuk.

Mennyi időm van válaszolni egy ügyfél kérésére (hozzáférés, törlés...)?

1 hónap a kérés beérkezésétől számítva. Ez a határidő további 2 hónappal meghosszabbítható, ha a kérés összetett, vagy sok kérést kap, de az eredeti hónapon belül tájékoztatnia kell az érintettet erről a hosszabbításról.

Tárolhatom az ügyfeleim adatait egy amerikai felhőszolgáltatónál?

Igen, de nem elővigyázatosság nélkül. Három eset lehetséges: az adott ország rendelkezik az Európai Bizottság megfelelőségi határozatával, amely elismeri a védelem megfelelő szintjét; ennek hiányában a szolgáltatójának megfelelő garanciákat kell nyújtania (leggyakrabban általános szerződési feltételek formájában); vagy csak egyedi esetekben egy pontosan meghatározott kivétel alkalmazható (kifejezett hozzájárulás, szerződés teljesítése...).

A weboldalamon lévő sütikre is vonatkozik a GDPR?

Igen. A legtöbb süti (személyre szabott hirdetés, közösségimédia-gombok...) a látogató szabadon adott, előzetes hozzájárulását igényli, amelyet ugyanolyan könnyű visszavonni, mint megadni. Az általános szerződési feltételek elfogadása nem számít érvényes hozzájárulásnak. Néhány technikai süti (kosár, hitelesítés, nyelvi beállítás) mentesül e kötelezettség alól.

Mi a valós kockázata a vállalkozásomnak egy CNIL-ellenőrzés esetén?

A CNIL általában egy ellenőrzéssel kezdi (helyszíni vagy online), majd felszólítással, hogy egy adott határidőn belül feleljen meg a szabályoknak. Léteznek pénzbírságok, de ezek arányosak a szervezet méretével: a CNIL például kis vállalkozásokat 2 000 és 20 000 euró közötti összeggel szankcionált biztonsági, süti- vagy hozzáférési jogi mulasztások miatt, ami messze elmarad a maximális felső határtól (akár 20 millió euró vagy a globális árbevétel 4%-a a legsúlyosabb jogsértésekért).

Ez a GYIK a fent idézett hivatalos szövegek (CNIL) alapján készült oktatási célú összefoglaló. Nem helyettesíti a szöveg jogi értelmezését, és nem minősül jogi tanácsnak.

A GDPR időrendje, egyszerűen

A GDPR nem 2018-ban született, és azóta sem maradt változatlan. Íme, időrendben, ami már megtörtént (és amely ma is a hatályos szabály), valamint ami még Brüsszelben tárgyalás alatt áll - minden lépéshez a hivatalos szöveggel, amely alátámasztja.

Már ma is hatályos

  • A GDPR teljes mértékben alkalmazandó 2018. május 25. óta - ez AZ a dátum, amely az Ön kötelezettségei szempontjából számít.
  • A francia „Informatique et Libertés" törvényt ennek megfelelően frissítették (2018).
  • Az EU-n kívüli adattovábbításokra vonatkozó új általános szerződési feltétel-mintákat 2022 vége óta alkalmazzák.
  • Az Egyesült Államokba történő adattovábbítás kerete (Data Privacy Framework) 2023 júliusa óta van hatályban.

Még vitatott, még nem kötelező

  • Az adatkezelési nyilvántartás (30. cikk) egyszerűsítése a 750 főnél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató szervezetek számára, amelyet a Bizottság 2025 májusában javasolt - ez még nem hatályos szöveg.
  • Egy rendelet a nemzeti felügyeleti hatóságok közötti eljárások harmonizálására a határokon átnyúló vizsgálatok során - politikai megállapodás 2025 júniusában, a formális elfogadás mindeddig nem megerősített.
  • Ne hagyatkozzon ezekre a bejelentésekre a megfelelés elhalasztásához: a 2018-as alapszabály marad érvényben, amíg semmit nem tettek közzé a Hivatalos Lapban.
1
2016. április 27.

A szöveget elfogadják

Az Európai Parlament és a Tanács elfogadja a (EU) 2016/679 rendeletet, a GDPR-t. forrás: EUR-Lex ↗

2
2016. május 4.

Hivatalos közzététel

A szöveget közzéteszik az Európai Unió Hivatalos Lapjában (HL L 119, 1-88. oldal). forrás: EUR-Lex ↗

3
2016. május 24.

Jogi hatálybalépés

A rendelet „a kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba" (99. cikk). Jogilag tehát már létezik, de tényleges alkalmazása a vállalkozásokra még két évvel eltolódik - idő a felkészülésre. forrás: CNIL, 99. cikk ↗

★
2018. május 25. - KULCSDÁTUM

A GDPR teljes mértékben alkalmazandóvá válik

Ettől a dátumtól kezdve minden szervezetnek, amely uniós lakosok személyes adatait kezeli, ténylegesen meg kell felelnie, nem csupán „papíron". Ez az a dátum, amelyet meg kell jegyezni. forrás: CNIL, 99. cikk ↗

4
2018. június 20. (Franciaország)

A francia törvényt frissítik

A 2018-493. számú törvény hozzáigazítja a francia jogot a GDPR-hoz, és átülteti a „rendőrség-igazságszolgáltatás" irányelvet (2016/680), az 1978-as „Informatique et Libertés" törvényre építve. forrás: Légifrance ↗

5
2018. december 12. (Franciaország)

Az 1978-as törvényt teljesen újraírják

A 2018-1125. számú rendelet befejezi az „Informatique et Libertés" törvény összehangolását a GDPR-ral és a 2016/680 irányelvvel. forrás: Légifrance ↗

6
2020. június 24.

Az Európai Bizottság 1. mérlege

Két évvel az alkalmazás kezdete után a Bizottság közzéteszi első jelentését: a GDPR eléri céljait, de javításokra van szükség (harmonizáció az országok között, hatóságok közötti együttműködés). forrás: EUR-Lex (COM 2020) ↗

7
2020. július 16.

„Schrems II" ítélet

Az Európai Unió Bírósága érvénytelenné nyilvánítja a „Privacy Shield"-et, amely az Egyesült Államokba történő adattovábbításokat szabályozta: az amerikai garanciákat a hatóságok adatokhoz való hozzáférésével kapcsolatban nem tartják elégségesnek. forrás: EUR-Lex ↗

8
2021. június 27. → 2022. december 27.

Új általános szerződési feltételek

Új klauzulamintaák lépnek hatályba az EU-n kívüli adattovábbítások szabályozására, 15 hónapos átmeneti időszakkal a már aláírt régi szerződések felváltására. forrás: EUR-Lex (2021/914) ↗

9
2023. július 10.

Új EU-Egyesült Államok keret

A Bizottság elfogadja az „EU-US Data Privacy Framework" megfelelőségi határozatot, amely felváltja a 2020-ban érvénytelenített Privacy Shieldet, és újra biztonságossá teszi az amerikai vállalatokhoz irányuló adattovábbításokat. forrás: EUR-Lex (2023/1795) ↗

10
2024. július 25.

Az Európai Bizottság 2. mérlege

Jelentős növekedés a nagy technológiai vállalatokat érintő szankciókban, de a nemzeti hatóságok között továbbra is eltérések vannak. A Bizottság a kkv-k jobb támogatását javasolja. forrás: EUR-Lex (COM 2024) ↗

⏳
2025. május 21. (folyamatban)

Javaslat a kkv-k könnyítésére

A Bizottság az egységes piac egyszerűsítési csomagjában javasolja, hogy az adatkezelési nyilvántartás (30. cikk) teljes vezetése alóli mentességet 750 alkalmazottra terjesszék ki (a jelenlegi 250 helyett), a „magas kockázatú" adatkezelésekre korlátozva. Ez egy javaslat, még nem hatályos szöveg. forrás: Európai Bizottság ↗

⏳
2025. június 16. (folyamatban)

Megállapodás közös eljárási szabályokról

A Tanács és az Európai Parlament politikai megállapodásra jut további eljárási szabályokról a nemzeti felügyeleti hatóságok közötti együttműködés harmonizálására a határokon átnyúló vizsgálatok során. A formális elfogadás és a Hivatalos Lapban való közzététel még nem történt meg. forrás: Európai Bizottság ↗

Az időrend hivatalos források (EUR-Lex, CNIL, Légifrance, Európai Bizottság) alapján készült, amelyeket 2026. július 18-án tekintettünk meg. Az utolsó két lépés még folyamatban lévő javaslat vagy politikai megállapodás. Ez oktatási célú összefoglaló, és nem minősül jogi tanácsnak.

A GDPR-szankciók egyszerűen

A rémisztő szám - „20 millió euró" - mindenütt kering, de nem mondja meg, hogyan működik ez valójában. Íme, hivatalos források alapján, ki szankcionál, hogyan, és milyen tényleges összegekkel.

A maximális bírság nem automatikus, és nem is az általános eset

A CNIL egy teljes intézkedési skálával rendelkezik, mielőtt bírsághoz folyamodna, és a tényleges összeg mindig a súlyosságtól, a szervezet méretétől és a jogsértés szándékos vagy gondatlan jellegétől függ. Az alábbi hivatalos példák ezt mutatják: 5 000 €-tól egy kis szervezet esetében, több tízmillióig egy visszaeső nagyvállalat esetében.

Akár 10 millió €

vagy akár a vállalat globális éves árbevételének 2%-a (a két összeg közül a magasabbat veszik figyelembe).

Ez a szint a „gyakori" jogsértésekre vonatkozik: adatkezelési nyilvántartás, adatbiztonság, adatfeldolgozói kötelezettségek, hatásvizsgálat hiánya...

Akár 20 millió €

vagy akár a globális éves árbevétel 4%-a (itt is a két összeg közül a magasabbat veszik figyelembe).

Ez a szint a legsúlyosabb jogsértésekre vonatkozik: jogalap hiánya, az érintettek jogainak megsértése, jogellenes EU-n kívüli adattovábbítások...

Ki dönt? A CNIL szankcionáló testülete

Nem az „általános" CNIL szankcionál, hanem egy különálló, független testület: a formation restreinte (szankcionáló testület), amely 5 tagból és a CNIL elnökétől eltérő saját elnökből áll. Egyedül ez a testület vizsgálja az ügyeket, és hozza meg a szankciókat. A legfontosabb döntéseket nyilvánosságra hozzák.

Ami befolyásolja a tényleges összeget

A GDPR 83. cikke kötelezi a CNIL-t, hogy egy bírság megállapítása előtt több szempontot is figyelembe vegyen, különösen:

  • a jogsértés súlyosságát, jellegét és időtartamát
  • a szándékosságot vagy a puszta gondatlanságot
  • a kár csökkentésére már megtett intézkedéseket
  • a CNIL-lal való együttműködést és a korábbi jogsértéseket
  • az érintett adatok kategóriáit

A bírság előtt: fokozatos válasz (a GDPR 58. cikke)

  1. Figyelmeztetés
  2. Emlékeztetés a szabályokra
  3. Felszólítás
  4. Megfelelésre kötelező végzés
  5. Közigazgatási bírság (83. cikk)
Forrás: CNIL (francia hatóság), a GDPR 58. cikke (a korrekciós intézkedések teljes skálája)
Valós példák CNIL-szankciókra (nagyvállalatok, nagyságrendi tájékoztatásul)
DátumSzervezetÖsszegIndok
2019.01.21.Google LLC50 millió €Átláthatóság hiánya, érvényes hozzájárulás hiánya a személyre szabott hirdetésekhez
2020.12.07.Amazon Europe Core35 millió €Sütik előzetes hozzájárulás nélküli elhelyezése
2021.12.31.Google LLC / Google Ireland150 millió €A sütik elutasítása bonyolultabb, mint az elfogadásuk
2021.12.31.Facebook Ireland (Meta)60 millió €Ugyanaz az indok: a sütik elutasítása túl nehézkessé tétele
2022.10.17.Clearview AI20 millió €Arcfelismerés jogalap nélkül, együttműködés megtagadása
2022.11.10.Discord Inc.800 000 €Túlzott adatmegőrzés, elégtelen biztonság és tájékoztatás
2023.06.15.Criteo40 millió €A süti-hozzájárulásra és az érintettek jogaira vonatkozó jogsértések

És egy szerényebb szervezet esetében? Arányos összegek

A CNIL kisebb és közepes méretű szervezeteket is szankcionál, de olyan összegekkel, amelyek nem mérhetők a nemzetközi nagyvállalatokéhoz. Csak a 2025 decemberi határozatok között találunk például: 5 000 € egy szállodaüzemeltető társaságnak (nem megfelelő videómegfigyelés), 7 000 € és 5 000 € két lapkiadó társaságnak (érvénytelen sütik), 10 000 € egy repülőtéri fuvarozó társaságnak (jogellenes videómegfigyelés), vagy akár 20 000 € egy egyetemnek (a célok be nem tartása). A skála másik végén egy szolgáltatói szektorbeli társaságot ugyanabban a hónapban 3,5 millió €-ra szankcionáltak súlyos jogsértések halmozódása miatt (biztonság, átláthatóság, sütik). Az összeg a súlyosságot követi, a méretet, nem fordítva.

Forrás: CNIL (francia hatóság), a kiszabott szankciók listája (2025 decemberi határozatok)
Ez a szakasz a fent idézett hivatalos szövegek és oldalak (CNIL, a GDPR 58. és 83. cikke, a kiszabott szankciók hivatalos listája) alapján készült oktatási célú összefoglaló. A nagy szankciók esetében megnevezett szervezetek azok, amelyeket maga a CNIL tett közzé saját közleményeiben. Nem helyettesíti a szöveg jogi értelmezését, és nem minősül jogi tanácsnak.

Az Ön felügyeleti hatósága, ország szerint

Európában minden országnak megvannak a saját hatóságai. Íme, az Európai Gazdasági Térség 30 országára vonatkozóan, az adatvédelmi hatóság (az Ön GDPR-kapcsolattartója) és a nemzeti kiberbiztonsági hatóság. Minden név a hivatalos honlapra vezet.

OrszágAdatvédelemKiberbiztonság
AllemagneBfDI - Die Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die InformationsfreiheitBSI - Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (Federal Office for Information Security)
AutricheOsterreichische Datenschutzbehorde (DSB)CERT.at
BelgiqueAutorite de la protection des donnees - Gegevensbeschermingsautoriteit (APD-GBA)Centre for Cybersecurity Belgium (CCB)
BulgarieCommission for Personal Data Protection (CPDP)CERT Bulgaria (National Cybersecurity Incident Response Team, State e-Government Agency)
ChypreOffice of the Commissioner for Personal Data Protection (Cyprus Data Protection Authority)Digital Security Authority (DSA)
CroatieAgencija za zastitu osobnih podataka (AZOP) - Croatian Personal Data Protection AgencyNational Cyber Security Centre (NCSC-HR), operating under the Security and Intelligence Agency (SOA)
DanemarkDatatilsynetForsvarets Efterretningstjeneste (FE) - Cybersituationscenter, national CSIRT (Danish Defence Intelligence Service)
EspagneAgencia Espanola de Proteccion de Datos (AEPD)INCIBE - Instituto Nacional de Ciberseguridad (Spanish National Cybersecurity Institute)
EstonieEstonian Data Protection Inspectorate (Andmekaitse Inspektsioon)Information System Authority (RIA) - National Cyber Security Centre of Estonia (NCSC-EE), heberge CERT-EE
FinlandeOffice of the Data Protection Ombudsman (Tietosuojavaltuutetun toimisto)National Cyber Security Centre Finland (NCSC-FI)
FranceCNIL (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertes)ANSSI (Agence Nationale de la Securite des Systemes d'Information)
GrèceHellenic Data Protection Authority (HDPA) - Arkhi Prostasias Dedomenon Prosopikou KharaktiraNational Cybersecurity Authority (NCSA) - Ethniki Arkhi Kyvernoasfaleias
HongrieNemzeti Adatvedelmi es Informacioszabadsag Hatosag (NAIH) - Hungarian National Authority for Data Protection and Freedom of InformationNational Cyber Security Center of Hungary (NCSC-HU / NKI), operant au sein du Special Service for National Security (SSNS)
IrlandeData Protection Commission (DPC)National Cyber Security Centre (NCSC-IE), incluant le CSIRT-IE
IslandePersonuvernd (Icelandic Data Protection Authority)CERT-IS
ItalieGarante per la protezione dei dati personaliAgenzia per la Cybersicurezza Nazionale (ACN)
LettonieData State Inspectorate (Datu valsts inspekcija)CERT.LV - Cyber Incident Response Institution of the Republic of Latvia
LiechtensteinDatenschutzstelle Fürstentum LiechtensteinCSIRT.LI (Computer Security Incident Response Team Liechtenstein / National Cyber Security Unit)
LituanieState Data Protection Inspectorate (Valstybine duomenu apsaugos inspekcija - VDAI)National Cyber Security Centre (Nacionalinis kibernetinio saugumo centras - NKSC)
LuxembourgCommission Nationale pour la Protection des Données (CNPD)Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI Luxembourg), sous le Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN)
MalteOffice of the Information and Data Protection Commissioner (IDPC)CSIRTMalta (Critical Information Infrastructure Protection Unit, Ministry for Home Affairs and National Security)
NorvegeDatatilsynetNSM (Nasjonal sikkerhetsmyndighet / National Security Authority) (à confirmer)
Pays-BasAutoriteit Persoonsgegevens (AP)National Cyber Security Centre (NCSC-NL)
PologneUrząd Ochrony Danych Osobowych (UODO)CSIRT NASK (CERT Polska)
PortugalComissão Nacional de Proteção de Dados (CNPD)Centro Nacional de Cibersegurança (CNCS)
RoumanieANSPDCP - Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (National Supervisory Authority for Personal Data Processing)à confirmer
SlovaquieUrad na ochranu osobnych udajov Slovenskej republikyNarodny bezpecnostny urad (National Security Authority) - SK-CERT / National Cyber Security Centre
SlovénieInformation Commissioner of the Republic of Slovenia (Informacijski pooblascenec)Government Information Security Office (GISO / URSIV - Urad Vlade RS za Informacijsko Varnost)
SuedeIntegritetsskyddsmyndigheten (IMY) - Swedish Authority for Privacy ProtectionNationellt cybersakerhetscenter (NCSC-SE), rattache a FRA, integre CERT-SE (CSIRT national)
TchéquieUrad pro ochranu osobnich udaju (UOOU) - Office for Personal Data ProtectionNarodni urad pro kybernetickou a informacni bezpecnost (NUKIB) - National Cyber and Information Security Agency

Források: a hatóságok hivatalos honlapjai és az EDPB tagjainak listája (edpb.europa.eu), megtekintve 2026. július 18-án. Megerősített adatvédelmi hatóságok: 30/30. Megerősített kiberbiztonsági hatóságok: 28/30. Az „à confirmer" (megerősítendő) jelölés olyan hivatalos forrást jelez, amely mindeddig nem stabilizálódott.